NO ES DEFENSA A LA EGEHID, ES OBJETIVIDAD

MÁXIMO LAUREANO

Miguel Antonio Vartgas Torres, uno de los afectados.

Uno de los oyentes más devotos del programa La Antesala de la Mañana, dice que me escuchó con una defensa a las autoridades de la EGEHID, respecto al caso de los obreros de Sabana Iglesia y que luego murió un tercer trabajador. Las informaciones tienen tres vertientes, primero las consigues por entrevistas, revelaciones, es decir, declaraciones, lo segundo es la comparación de datos, documentos, que no necesariamente tienen que coincidir con los detalles del primer punto y hay un tercer aspecto, que posiblemente, el periodista, no lo encuentra ni en la declaraciones
y en los datos documentados, porque tiene que ver con la interpretación de la situación, es decir, el uso de la reflexión, circunstancias que la lógica nos lleva a entender, es como se dice en expresión popular “eso se cae de la mata”, claro para entender esto, que no lo he buscado en google, usted tiene que ser periodista. 

Pero la defensa a la cual se refiere el oyente, es que en el programa y otras publicaciones, he planteado con objetividad, el apoyo de la EGEHID a con los enfermos de Sabana Iglesia, frente a la irresponsabilidad de las autoridades del INDRHI, las pruebas documentales a las cuales he tenido acceso como buscador de informaciones, no tienen al INDRHI en primer orden, ya he sabido que el director de esta institución, cuestionado por corrupción administrativa, Olgo Fernández, mintió al decir que la dependencia estatal que maneja, no tiene que ver con los obreros y es un hecho que quien ha cargado con la responsabilidad de los afectados es la EGEHID, eso es hoy, porque como dice la canción del cantante nicaragüense, Luis Enrique, “yo no sé mañana”. 

Que los ejecutivos de la EGEHID, se sienten culpable, no se, que no quieren que le echen una vaina al Gobierno y por eso asumieron las diligencias médicas de los afectados, eso es asunto de ellos, lo que yo no puedo negar y dejar de decir es que esa institución a la que no me apta, ningún vínculo afectivo, ni comercial, que aclaro, si lo tuviera no es delito, esa institución ha dado la cara. Ya la justicia deberá encargarse de establecer las responsabilidades por los fallecidos, si es Juan que sea Juan, si es Pedro que se Pedro, pero alguien tiene que ser.